Por: Guillermo Pineda*
El virus neoliberal lo genera el capitalismo.
Es una criatura nacida de sus entrañas, de el
recibe su código genético y a ese virus recurre
cuando le conviene su reproducción.
Dr. Osvaldo Martínez
La ciudad de La Habana fue sede del VII Encuentro Hemisférico de Lucha contra los Tratados de Libre Comercio y por la Integración de los Pueblos, allí concurrieron al llamado de la Alianza Social Continental, participantes de distintos movimientos sociales del continente. Fue significativa la presencia de representantes indígenas, sindicalistas, ambientalistas, campesinos, intelectuales, religiosos y otras redes sociales que ven en los encuentros hemisféricos los espacios idóneos para el debate, la reflexión y la concertación de proyectos e ideas comunes frente a nuevas realidades y disfrazadas formas de dominación económica política y cultural que afectan a los pueblos latinoamericanos. Entre los temas que ocuparon la agenda del VII encuentro se pueden mencionar: la situación actual de la estrategia neoliberal del libre comercio, deuda y mecanismos financieros de dominación, militarización, leyes antiterroristas y criminalización de la protesta, medio ambiente, cambio climático y defensa de los recursos naturales y sin faltar la problemática de los agro combustibles y la soberanía alimentaria.
Es importante resaltar que el gobierno cubano ha sido desde noviembre del 2001 el precursor de los encuentros hemisféricos, en esas primeras reuniones se desarrollaron las campañas de lucha contra el Alca que tuvo como hecho histórico la derrota de ese nefasto instrumento en la cumbre de Mar de Plata en el 2005. Sin embargo a partir de esa fecha las modalidades de libre comercio impulsadas por Estados Unidos se han agudizado en el continente y los TLC son una realidad en países como: Mexico, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala y República Dominicana.
Osvaldo Martínez como miembro organizador del evento en su presentación inaugural sostuvo que “las negociaciones comerciales multilaterales en el contexto de la OMC siguen estancadas. Los llamados temas del desarrollo como el trato especial y diferenciado a los países del sur, la relación entre comercio, deuda y finanzas, así como como entre comercio y transferencia de tecnologías, continúan confinados al espacio de la retorica, mientras que los países mas ricos presionan para obligar a los pobres a abrir sus mercados, en esa hipócrita combinación de liberalismo en el discurso y proteccionismo en todo lo que beneficie a sus intereses”. La realidad que vive Centroamérica se relaciona con las reflexiones expuestas anteriormente por el compañero Martínez, La crítica al mal llamado libre comercio no se ha hecho esperar y en el caso de los países centroamericanos se personifica como una lucha desigual entre un gigante y cinco enanos. La desigualdad entre la gran potencia del norte y las naciones centroamericanas es muy grande. El cuadro de indicadores es muy claro: Estados Unidos tiene mucho más riqueza material y fortaleza social que toda Centroamérica. Entre países tan desiguales en producción, ingresos, pobreza, educación, salud y tecnología, el libre comercio es una gran mentira. En los paneles de exposición del VII Encuentro se analizaron los principales impactos del TLC en Centroamérica, se concluyo que la inversión y generación de empleo han decrecido y por el contrario se ha incrementado el déficit comercial de estos países con Estados Unidos. Guatemala no tenia déficit comercial ahora con el TLC ya lo tiene, es por ello que se comienza a derrumbar el mito que con los TLC se iban a atraer las inversiones extranjeras a borbollones. Con respecto al tema del desarrollo tan mencionado por los organismos e instituciones financieras y de comercio, Jaime Estay enfatizo en la crisis profunda de la OMC y sus principales temas de conflicto, es decir la transparencia y su funcionamiento, ello constituye los principales demandas que exigen los países miembros. Sostuvo que se ha implementado la estrategia del palo y la zanahoria. El palo es el aplicado a todos los países que no estuvieron de acuerdo con el libre comercio y por ende están con el terrorismo y la zanahoria simboliza la promesa de atender los problemas del desarrollo en los países pobres, por lo tanto ambas tesis son cada vez menos creíbles y la promesa de vincular comercio con desarrollo no se ha cumplido y goza de pocos adeptos.
Ante todo este escenario ¿Cuáles son las alternativas de lucha de los movimientos sociales en el continente? ¿Qué nuevos discursos acompañan la retorica del libre comercio? Es evidente que después de la desaparición del ALCA ha cambiado el escenario de lucha de los movimientos sociales, resulta necesario interpretar desde las organizaciones populares cuales son los “nuevos” mecanismos que se están ensayando como alternativos al ALCA pero imbuidos del germen neoliberal. No hay que subestimar el poder y las facilidades de maniobra que posee el poder mundial, los proyectos imperialistas en el continente son capaces de desarticular las luchas sociales que contra el se orienten. La criminalización de la protesta, las leyes antiterroristas y la solapada instalación de bases militares en América Latina son elementos suficientes para entender los obstáculos que se tienen por delante. Parece ser que en el siglo XXI todos somos sospechosos, ser parte de los excluidos es suficiente razón para ser criminales y en ese contexto las redes y organizaciones sociales deben remar contra la corriente. El poder mundial determina quien es terrorista aunque el mismo sistema viole sus propias reglas. Los CINCO patriotas cubanos presos en las cárceles de Estados Unidos son victimas de ese tribunal omnipotente, el 9 de agosto de 2005 la corte de apelaciones del onceno circuito de Atlanta hizo publica su decisión sobre el caso de Antonio Guerrero, Fernando Gonzales, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René Gonzales, determinando unánimemente revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio. Hasta ahora nada ha pasado y todo se diluye en esperanzas, mientras ellos languidecen esperando la solidaridad mundial para generar su posible libertad.
Se comparte la tesis de que existe una contraofensiva derechista que odia los movimientos sociales, es para nosotros imprescindible fortalecer nuestra unidad y capacidad de concertar acciones para derrotar a ese llamado de la selva.
El virus neoliberal lo genera el capitalismo.
Es una criatura nacida de sus entrañas, de el
recibe su código genético y a ese virus recurre
cuando le conviene su reproducción.
Dr. Osvaldo Martínez
La ciudad de La Habana fue sede del VII Encuentro Hemisférico de Lucha contra los Tratados de Libre Comercio y por la Integración de los Pueblos, allí concurrieron al llamado de la Alianza Social Continental, participantes de distintos movimientos sociales del continente. Fue significativa la presencia de representantes indígenas, sindicalistas, ambientalistas, campesinos, intelectuales, religiosos y otras redes sociales que ven en los encuentros hemisféricos los espacios idóneos para el debate, la reflexión y la concertación de proyectos e ideas comunes frente a nuevas realidades y disfrazadas formas de dominación económica política y cultural que afectan a los pueblos latinoamericanos. Entre los temas que ocuparon la agenda del VII encuentro se pueden mencionar: la situación actual de la estrategia neoliberal del libre comercio, deuda y mecanismos financieros de dominación, militarización, leyes antiterroristas y criminalización de la protesta, medio ambiente, cambio climático y defensa de los recursos naturales y sin faltar la problemática de los agro combustibles y la soberanía alimentaria.
Es importante resaltar que el gobierno cubano ha sido desde noviembre del 2001 el precursor de los encuentros hemisféricos, en esas primeras reuniones se desarrollaron las campañas de lucha contra el Alca que tuvo como hecho histórico la derrota de ese nefasto instrumento en la cumbre de Mar de Plata en el 2005. Sin embargo a partir de esa fecha las modalidades de libre comercio impulsadas por Estados Unidos se han agudizado en el continente y los TLC son una realidad en países como: Mexico, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Guatemala y República Dominicana.
Osvaldo Martínez como miembro organizador del evento en su presentación inaugural sostuvo que “las negociaciones comerciales multilaterales en el contexto de la OMC siguen estancadas. Los llamados temas del desarrollo como el trato especial y diferenciado a los países del sur, la relación entre comercio, deuda y finanzas, así como como entre comercio y transferencia de tecnologías, continúan confinados al espacio de la retorica, mientras que los países mas ricos presionan para obligar a los pobres a abrir sus mercados, en esa hipócrita combinación de liberalismo en el discurso y proteccionismo en todo lo que beneficie a sus intereses”. La realidad que vive Centroamérica se relaciona con las reflexiones expuestas anteriormente por el compañero Martínez, La crítica al mal llamado libre comercio no se ha hecho esperar y en el caso de los países centroamericanos se personifica como una lucha desigual entre un gigante y cinco enanos. La desigualdad entre la gran potencia del norte y las naciones centroamericanas es muy grande. El cuadro de indicadores es muy claro: Estados Unidos tiene mucho más riqueza material y fortaleza social que toda Centroamérica. Entre países tan desiguales en producción, ingresos, pobreza, educación, salud y tecnología, el libre comercio es una gran mentira. En los paneles de exposición del VII Encuentro se analizaron los principales impactos del TLC en Centroamérica, se concluyo que la inversión y generación de empleo han decrecido y por el contrario se ha incrementado el déficit comercial de estos países con Estados Unidos. Guatemala no tenia déficit comercial ahora con el TLC ya lo tiene, es por ello que se comienza a derrumbar el mito que con los TLC se iban a atraer las inversiones extranjeras a borbollones. Con respecto al tema del desarrollo tan mencionado por los organismos e instituciones financieras y de comercio, Jaime Estay enfatizo en la crisis profunda de la OMC y sus principales temas de conflicto, es decir la transparencia y su funcionamiento, ello constituye los principales demandas que exigen los países miembros. Sostuvo que se ha implementado la estrategia del palo y la zanahoria. El palo es el aplicado a todos los países que no estuvieron de acuerdo con el libre comercio y por ende están con el terrorismo y la zanahoria simboliza la promesa de atender los problemas del desarrollo en los países pobres, por lo tanto ambas tesis son cada vez menos creíbles y la promesa de vincular comercio con desarrollo no se ha cumplido y goza de pocos adeptos.
Ante todo este escenario ¿Cuáles son las alternativas de lucha de los movimientos sociales en el continente? ¿Qué nuevos discursos acompañan la retorica del libre comercio? Es evidente que después de la desaparición del ALCA ha cambiado el escenario de lucha de los movimientos sociales, resulta necesario interpretar desde las organizaciones populares cuales son los “nuevos” mecanismos que se están ensayando como alternativos al ALCA pero imbuidos del germen neoliberal. No hay que subestimar el poder y las facilidades de maniobra que posee el poder mundial, los proyectos imperialistas en el continente son capaces de desarticular las luchas sociales que contra el se orienten. La criminalización de la protesta, las leyes antiterroristas y la solapada instalación de bases militares en América Latina son elementos suficientes para entender los obstáculos que se tienen por delante. Parece ser que en el siglo XXI todos somos sospechosos, ser parte de los excluidos es suficiente razón para ser criminales y en ese contexto las redes y organizaciones sociales deben remar contra la corriente. El poder mundial determina quien es terrorista aunque el mismo sistema viole sus propias reglas. Los CINCO patriotas cubanos presos en las cárceles de Estados Unidos son victimas de ese tribunal omnipotente, el 9 de agosto de 2005 la corte de apelaciones del onceno circuito de Atlanta hizo publica su decisión sobre el caso de Antonio Guerrero, Fernando Gonzales, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René Gonzales, determinando unánimemente revocar sus condenas y ordenar un nuevo juicio. Hasta ahora nada ha pasado y todo se diluye en esperanzas, mientras ellos languidecen esperando la solidaridad mundial para generar su posible libertad.
Se comparte la tesis de que existe una contraofensiva derechista que odia los movimientos sociales, es para nosotros imprescindible fortalecer nuestra unidad y capacidad de concertar acciones para derrotar a ese llamado de la selva.
*Catedrático de Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Francisco Morazán y del Instituto Oficial Perla del Ulúa. Miembro de los Equipos Docentes de Honduras y de la Asociación de Amistad Honduras-Cuba.
Para comentarios y sugerencias a: gapineda70@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario